Basistechnologie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gelebte Nachhaltigkeit München
Heiner (Diskussion | Beiträge) |
Heiner (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
** '''TYPO3''', hat kaum Community-Tools http://www.typo3.net/ http://www.typo3.org '''guter Artikel''': /http://www.visual4.de/open-source-cms-system/typo3-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html | ** '''TYPO3''', hat kaum Community-Tools http://www.typo3.net/ http://www.typo3.org '''guter Artikel''': /http://www.visual4.de/open-source-cms-system/typo3-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html | ||
** '''NextHamburg''' orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich ) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten http://www.nexthamburg.de/ | ** '''NextHamburg''' orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich ) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten http://www.nexthamburg.de/ | ||
| − | |||
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die '''näher betrachtet''' werden sollten | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die '''näher betrachtet''' werden sollten | ||
| Zeile 14: | Zeile 13: | ||
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch '''keiner Grobsichtung''' unterzogen wurden | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch '''keiner Grobsichtung''' unterzogen wurden | ||
** '''BluePingu''' http://www.bluepingu.de das nachhaltige Portal für die Metroregion Nürnberg; '''sind dem, was wir wollen sehr ähnlich'''! | ** '''BluePingu''' http://www.bluepingu.de das nachhaltige Portal für die Metroregion Nürnberg; '''sind dem, was wir wollen sehr ähnlich'''! | ||
| + | |||
| + | * Münchner Sites, mit denen sich vielleicht eine '''inhaltliche Kooperation''' lohnt, weil wir dann ihre Dinge nicht mehr machen müssen | ||
| + | ** '''Muenchen-Mitdenken''' hauptsächlich Stadtentwicklung, von der Stadt (vgl. NextHambutg) ... http://www.muenchen-mitdenken.de/ | ||
Version vom 18. März 2014, 14:16 Uhr
Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. Basisanforderungen Thinktanks
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen (mögliche Kooperationspartner), die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten
- Wordpress, kann wohl kaum unsere hohen technischen Anforderungen erfüllen http://de.wordpress.com/ guter Artikel: http://www.visual4.de/open-source-cms-system/wordpress-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html
- TYPO3, hat kaum Community-Tools http://www.typo3.net/ http://www.typo3.org guter Artikel: /http://www.visual4.de/open-source-cms-system/typo3-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html
- NextHamburg orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich ) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten http://www.nexthamburg.de/
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten
- PLONE http://www.plone.de/ guter Artikel: http://www.visual4.de/open-source-cms-system/plone-cms.html
- Drupal http://www.drupal.de/ guter Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Drupal
- Joomla http://www.joomla.de/ guter Artikel: http://www.visual4.de/open-source-cms-system/joomla-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html kann es unsere hohen technischen Anforderungen erfüllen?
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keiner Grobsichtung unterzogen wurden
- BluePingu http://www.bluepingu.de das nachhaltige Portal für die Metroregion Nürnberg; sind dem, was wir wollen sehr ähnlich!
- Münchner Sites, mit denen sich vielleicht eine inhaltliche Kooperation lohnt, weil wir dann ihre Dinge nicht mehr machen müssen
- Muenchen-Mitdenken hauptsächlich Stadtentwicklung, von der Stadt (vgl. NextHambutg) ... http://www.muenchen-mitdenken.de/
