Basistechnologie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gelebte Nachhaltigkeit München
Heiner (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten ** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen ** Jamblaa,…“) |
Heiner (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten | ||
** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen | ** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen | ||
| − | ** | + | ** Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen |
** TYPO3, hat kaum Community-Tools | ** TYPO3, hat kaum Community-Tools | ||
** NextHamburg, orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich muenchen-mitdenken) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten | ** NextHamburg, orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich muenchen-mitdenken) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten | ||
Version vom 16. März 2014, 11:36 Uhr
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten
- Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen
- Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen
- TYPO3, hat kaum Community-Tools
- NextHamburg, orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich muenchen-mitdenken) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten
- PLONE
- Drupal
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keinem Grobtest unterzogen wurden
- Bluepinguin
