Basistechnologie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gelebte Nachhaltigkeit München
Heiner (Diskussion | Beiträge) |
Heiner (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. [[Basisanforderungen Thinktanks]] | Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. [[Basisanforderungen Thinktanks]] | ||
| − | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten | + | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen (mögliche Kooperationspartner), die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten |
** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen | ** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen | ||
** Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen | ** Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen | ||
** TYPO3, hat kaum Community-Tools | ** TYPO3, hat kaum Community-Tools | ||
| − | ** | + | ** http://www.nexthamburg.de/ orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich ) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten |
| + | ** http://www.muenchen-mitdenken.de/ hauptsächlich Stadtentwicklung, von der Stadt, aber eben in München; was die machen, brauchen wir nicht machen ... | ||
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten | ||
| Zeile 12: | Zeile 13: | ||
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keinem Grobtest unterzogen wurden | * Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keinem Grobtest unterzogen wurden | ||
| − | ** | + | ** http://www.bluepingu.de das nachhaltige Portal für die Metroregion Nürnberg; '''sind dem, was wir wollen sehr ähnlich'''! |
Version vom 17. März 2014, 08:07 Uhr
Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. Basisanforderungen Thinktanks
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen (mögliche Kooperationspartner), die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten
- Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen
- Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen
- TYPO3, hat kaum Community-Tools
- http://www.nexthamburg.de/ orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich ) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten
- http://www.muenchen-mitdenken.de/ hauptsächlich Stadtentwicklung, von der Stadt, aber eben in München; was die machen, brauchen wir nicht machen ...
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten
- PLONE
- Drupal
- Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keinem Grobtest unterzogen wurden
- http://www.bluepingu.de das nachhaltige Portal für die Metroregion Nürnberg; sind dem, was wir wollen sehr ähnlich!
