Basistechnologie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Gelebte Nachhaltigkeit München
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
(23 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die vermutlich nicht weiter verfolgt werden sollten
+
Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. [[Basisanforderungen  Thinktanks]]
** Wordpress, zu hohe technischen Anforderungen
+
** Joomla!, zu hohe technischen Anforderungen
+
** TYPO3, hat kaum Community-Tools
+
** NextHamburg, orientiert sich hauptsächlich an der Stadtentwicklung (ähnlich muenchen-mitdenken) und ist hauptsächlich ein Voting-Tool, was einige überhaupt nicht wollten
+
  
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die näher betrachtet werden sollten
+
* Rechtesystem
** PLONE
+
** verschiedene Bereiche (nicht Mandanten) und Aufgaben müssen unterschiedliche Schreib-, Leserechte haben! Keiner darf an den Terminen, Projekten, Websites … anderer Initiativen rumspielen (Killerkriterium)
** Drupal
+
** für unterschiedliche Bereiche / Aufgaben gibt es unterschiedliche Administratoren
 +
** gute Beschreibung für Drupal http://www.brightsolutions.de/blog/das-drupal-rechte-und-rollensystem
 +
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen (mögliche Kooperationspartner), die '''vermutlich nicht weiter verfolgt''' werden sollten
 +
** '''Wordpress''', kann wohl kaum unsere hohen technischen Anforderungen erfüllen http://de.wordpress.com/ '''guter Artikel''': http://www.visual4.de/open-source-cms-system/wordpress-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html
 +
** '''TYPO3''', hat kaum Community-Tools http://www.typo3.net/ http://www.typo3.org '''guter Artikel''': /http://www.visual4.de/open-source-cms-system/typo3-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html
  
* Basisprogramme und vergleichbare Plattformen, die noch keinem Grobtest unterzogen wurden
+
* Basisprogramme, die '''näher betrachtet''' werden sollten
** Bluepinguin
+
** '''PLONE''' http://www.plone.de/  '''guter Artikel''': http://www.visual4.de/open-source-cms-system/plone-cms.html
 +
** '''Drupal''' http://www.drupal.de/ '''guter Artikel''': http://de.wikipedia.org/wiki/Drupal
 +
***und hier noch eine Umsetzung in Drupal mit peppigem Layout aus Frankfurt: '''Vielfalt bewegt Frankfurt''': http://www.vielfalt-bewegt-frankfurt.de/de
 +
** '''Joomla''' http://www.joomla.de/ '''guter Artikel''': http://www.visual4.de/open-source-cms-system/joomla-cms-einfuehrung-vor-und-nachteile.html , wird von bluePingu eingesetzt, kann es unsere hohen technischen Anforderungen erfüllen?
 +
 
 +
* Was haltet ihr von einem '''Open-LDAP''', damit wir ggf. verschieden Systeme einsetzen können,
 +
** und doch nur einen Benutzernamen und Passwort brauchen
 +
** SSO wäre dann auch sinnvoll
 +
** dann wäre auch ein Maillistserver einfach hinzuzufügen
 +
** siehe auch die Zusammenstellung von Markus: [[Kommunikationstools für Gruppen]]
 +
 
 +
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_forum_software Eine interessante Sammlung und kleine Gegenüberstellung von möglicher Basissoftware]
 +
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_social_networking_software  Eine Sammlung und kleine Gegenüberstellung von Software für Soziale Netzwerke]
 +
* Kalender
 +
** gute Beispiele
 +
*** http://www.techism.de Termine von technisch orientierten Gruppen und Usergroups in München übersichtlich darzustellen. Die Seite holt sich die Informationen selbständig aus Blogs, Ankündigungsseiten der Usergroups, evtl. auch aus Newslettern oder Mailinglisten
 +
** neue Kalender
 +
** PlugIns WordPress
 +
*** gute Import/Export: https://wordpress.org/plugins/ft-calendar/
 +
*** gute Import/Export: https://wordpress.org/plugins/all-in-one-event-calendar/
 +
*** farbig hinterlegt, aber kaum Import/Export: http://rewig-muenchen.de/veranstaltungen/
 +
*** Vergleich für rechtesystemerweiterung: http://www.strg-u.de/?p=468
 +
* Interessant
 +
** http://www.opengreenmap.org/greenmap/green-munich

Aktuelle Version vom 30. Mai 2014, 07:56 Uhr

Wir haben ziemlich anspruchsvolle Forderungen an die Basissoftware, s. Basisanforderungen Thinktanks

  • Was haltet ihr von einem Open-LDAP, damit wir ggf. verschieden Systeme einsetzen können,
    • und doch nur einen Benutzernamen und Passwort brauchen
    • SSO wäre dann auch sinnvoll
    • dann wäre auch ein Maillistserver einfach hinzuzufügen
    • siehe auch die Zusammenstellung von Markus: Kommunikationstools für Gruppen